छवियाँ: सैमसंग |
डीपीआरव्यू की स्थापना के बाद से पच्चीस वर्षों में, कैमरा कंपनियों ने अपने उत्पादों को प्रतिस्पर्धा से अलग करने के लिए कई प्रयास किए हैं। यह कॉम्पैक्ट कैमरों के लिए विशेष रूप से सच था, जहां निर्माताओं ने यह देखने के लिए दीवार पर सब कुछ फेंक दिया कि क्या फंस गया है।
यहां छह फीचर दिए गए हैं जिन्हें कैमरा निर्माताओं ने आजमाया लेकिन उन्हें दीर्घकालिक सफलता नहीं मिली।
घूमता हुआ लेंस
प्रसिद्ध Nikon Coolpix 950 फोटो: जेफ केलर |
निकॉन कूलपिक्स 950 1990 के दशक के अंत में जारी किए गए सबसे प्रतिष्ठित कैमरों में से एक था। हालाँकि इसकी विशेषताएँ शीर्ष स्तर की थीं, लेकिन यह डिज़ाइन ही था जिसने ध्यान आकर्षित किया। लेंस 270 डिग्री तक घूम सकता है, इसलिए आप कैमरे को ऊपर, जमीन पर रख सकते हैं, या यहां तक कि इसका उपयोग – हांफते हुए – सेल्फी के लिए भी कर सकते हैं। (950 वास्तव में निकॉन का पहला घूमने वाला कैमरा नहीं था; यह सम्मान उसी का है कूलपिक्स 900.)
निकॉन स्विवेल लेंस गेम में एकमात्र कंपनी नहीं थी। जैसा कि हम थोड़ी देर बाद देखेंगे, कैसियो ने उनके साथ कई कैमरे बनाए, जिनमें शामिल हैं QV-10Aपहला उपभोक्ता डिजिटल कैमरा। सोनी ने कई कैमरों पर ‘इनर स्विवेल’ डिज़ाइन का उपयोग किया, जैसे कि डीएससी-एफ88. (सोनी का डीएससी-F505 और उत्तराधिकारियों के पास ‘स्विवेल लेंस’ की तुलना में अधिक ‘स्विवेल बॉडी’ थी।)
मेरी राय में, सबसे अच्छा घूमने वाला लेंस कैमरा था मिनोल्टा डायमेज वी (गलतफहमी में न पड़ें डायमेज 5). जबकि ऊपर दी गई तस्वीर इसे वायरलेस दिखाती है, कैमरा और लेंस एक ‘लेंस एक्सटेंशन केबल’ से जुड़े हुए थे। आख़िरकार यह 1997 था।
जैसे ही पूरी तरह से आर्टिकुलेटिंग एलसीडी अधिक आम हो गए, कुंडा लेंस अस्पष्टता में बदल गए। यह संभव है कि मौसम की सीलिंग और स्थायित्व ने भी कुंडा लेंस की समाप्ति में भूमिका निभाई हो। हालाँकि, जब तक यह चला, तब तक यह अच्छा था।
जम्प शॉट
फोटो: आईस्टॉक/कार्ल्स इटर्बे फेरे |
लगभग 10-15 साल पहले, ऊपर दिखाए गए जैसे ‘जंप शॉट’ लोकप्रिय थे, खासकर किशोरों और युवा वयस्कों के बीच। हालाँकि, जंप फ़ोटो लेना आसान नहीं था। आपको अपने समूह से किसी को बाहर छोड़ना होगा, तिपाई का उपयोग करना होगा, या अच्छी ट्रिगर उंगली वाले किसी अजनबी को ढूंढना होगा।
पैनासोनिक के इंजीनियरों ने अपने स्मार्टफोन इमेज ऐप के लिए जंप स्नैप नामक एक फीचर विकसित किया है जो इनमें से दो समस्याओं का समाधान करता है। ऐप आपको ‘संवेदनशीलता’ को समायोजित करने देता है, और फिर यह कूदने का समय है (निश्चित रूप से हाथ में फोन के साथ)। जब ऐप फोन के जाइरोस्कोप से ऊपर की ओर गति को नोटिस करता है, तो यह छलांग के ठीक शिखर पर तस्वीर खींचता है।
बस एक समस्या थी जिसका जंप स्नैप समाधान नहीं कर सका: आपको अभी भी एक तिपाई की आवश्यकता थी।
कैसियो की घंटियाँ और सीटियाँ
Casio QV-7000SX में कंपनी का ‘प्रसिद्ध’ घूमने वाला लेंस और था आईआर ब्लास्टचुनिंदा संख्या में कैमरे और प्रिंटर के साथ फ़ोटो साझा करने के लिए। तस्वीर: डिजिटल कैमरा संग्रहालय/बोरिस जैकुबास्क |
कैसियो के लिए मेरे मन में सचमुच एक नरम स्थान है। वास्तव में, मैंने एक लिखा था लेख कंपनी के बारे में. हालाँकि यह जापान में एक बड़ा विक्रेता था, लेकिन यह ब्रांड अमेरिका में कभी लोकप्रिय नहीं हुआ। जिस चीज़ ने कैसियो कैमरों को महान बनाया, वह अद्वितीय मोड का चयन था जो आपको उस समय कहीं और नहीं मिलेगा।
“जिस चीज़ ने कैसियो कैमरों को महान बनाया, वह अद्वितीय मोड का चयन था जो आपको उस समय कहीं और नहीं मिलेगा।”
उदाहरण के लिए, 1998 की Exilim QV-7000SX को लें। इसमें एक इन्फ्रारेड ट्रांसमीटर, HTML फोटो एलबम बनाने की क्षमता, इन-कैमरा पैनोरमा सिलाई और दर्जनों दृश्य मोड थे। IrDA इन्फ्रारेड प्रोटोकॉल के लिए QV-7000SX के समर्थन ने इसे फ़ूजीफिल्म Z20fd या कैनन SELPHY फोटो प्रिंटर जैसे संगत उपकरणों के बहुत छोटे संग्रह में धीरे-धीरे चित्र भेजने की अनुमति दी।
फोटो एलबम सुविधा बहुत उपयोगी थी क्योंकि 90 के दशक के उत्तरार्ध में बहुत कम लोग जानते थे कि इंटरैक्टिव गैलरी कैसे बनाई जाती है। (ये गैलरी आपके CF कार्ड से देखने के लिए बनाई गई थीं, ऑनलाइन नहीं।) आप स्लाइड शो देख सकते हैं, चित्रों के बड़े संस्करण देख सकते हैं और Exif डेटा की जांच कर सकते हैं।
कपलिंग शॉट सुविधा आपको दो अलग-अलग फ़ोटो को एक में संयोजित करने की सुविधा देती है। छवियाँ: कैसियो |
यह दो तस्वीरें लेता है और पैनोरमा की तरह पृष्ठभूमि को संरेखित करने में आपकी सहायता करता है। |
आगे बढ़ते हुए, कैसियो की एक और विशेषता का उल्लेख करना उचित है, वह है इसका सर्वश्रेष्ठ शॉट (दृश्य) मोड। कुछ कैमरों में कम से कम तीस सर्वश्रेष्ठ शॉट मोड थे सत्तर अधिक सम्मिलित सीडी-रोम पर – और आप अपना स्वयं का निर्माण कर सकते हैं! कुछ उल्लेखनीय सर्वश्रेष्ठ शॉट मोड शरद ऋतु के पत्ते, भोजन, ईबे और बिजनेस कार्ड थे। इसमें कई मल्टीपल एक्सपोज़र मोड भी थे, जो आपको लोगों को फ़ोटो में जोड़ने की अनुमति देते थे, जैसे कि 20 साल बाद आए स्मार्टफ़ोन।
एमपी3 प्लेयर
फुजीफिल्म फाइनपिक्स 40आई अपने वायर्ड रिमोट और ईयरबड्स के साथ। फोटो: डीपीआरव्यू |
नेपस्टर जैसी संगीत ‘साझाकरण’ सेवाओं के साथ-साथ पोर्टेबल संगीत खिलाड़ियों ने सदी के अंत में लोकप्रियता हासिल की। जबकि पहला आईपॉड 2001 तक शिप नहीं किया गया था, फुजीफिल्म जैसे कैमरा निर्माता पहले से ही इस पर काम कर रहे थे। फाइनपिक्स 40i ऊपर दिखाए गए चित्र में एक आकर्षक डिज़ाइन और कॉम्पैक्ट बॉडी थी, लेकिन यह एक निश्चित 36 मिमी लेंस, एक तथाकथित सुपरसीसीडी सेंसर और एक भारी कीमत द्वारा सीमित था। मालिकाना सॉफ़्टवेयर के माध्यम से संगीत को कैमरे के स्मार्टमीडिया कार्ड पर लोड किया गया था।
कोडक एमसी3 एक बहुत ही औसत दर्जे का कैमरा और एमपी3 प्लेयर है। मूल छवि स्रोत अज्ञात |
जहाँ तक मेरी जानकारी है, केवल एक ही कैमरा था जिसकी मैंने उसकी गुणवत्ता के कारण कभी समीक्षा नहीं की, और वह कोडक एमसी3 था। हालाँकि यह एक काफी सक्षम म्यूजिक प्लेयर था, कैमरा पक्ष इतना खराब था कि मैं कोडक को अंगारों पर जलाने में समय नहीं लगा सका।
एमसी3 एक प्लास्टिक कैमरा था जिसमें एक निश्चित 37 मिमी-समतुल्य F2.8 लेंस और एक परावर्तक एलसीडी था जिसे केवल उज्ज्वल बाहरी रोशनी में देखा जा सकता था (कोडक ऐसा करने वाला एकमात्र नहीं था)। इसने मोनोरल ध्वनि के साथ वीजीए आकार की तस्वीरें और क्यूवीजीए वीडियो कैप्चर किए। इसमें रिमोट कंट्रोल का अभाव था, इसलिए आपको गाने बदलने के लिए हार्ड-टू-व्यू स्क्रीन का उपयोग करना होगा। एकमात्र अच्छी बात जो मैं कह सकता हूं वह यह है कि यह 299 डॉलर में अपेक्षाकृत सस्ता था।
एमपी3 कैमरे अधिक समय तक नहीं चल सके, क्योंकि आइपॉड और सस्ते नॉकऑफ़ ने कैमरों को फिर से कैमरा बना दिया।
प्रिंटर डॉक
कोडक के कई प्रिंटर डॉक में से एक (कैमरा आमतौर पर शामिल नहीं होता है)। फोटो: कोडक |
प्रिंटर डॉक ऐसे सहायक उपकरण थे जिनमें मैं वास्तव में सफल होना चाहता था। परिवारों और वृद्ध लोगों के लिए, वे अविश्वसनीय रूप से सुविधाजनक थे, हालाँकि संचालित करना महंगा था। बस कैमरे को ऊपर रखें, ऊपर के नियंत्रणों का उपयोग करके वह फोटो चुनें जिसे आप प्रिंट करना चाहते हैं, और प्रिंटर को कुछ मिनटों के लिए अपना काम करने दें। यह आपके कैमरे की बैटरियों को भी चार्ज कर सकता है।
प्रिंटर डॉक का सबसे प्रसिद्ध निर्माता कोडक था। कोडक ने डाई सब्लिमेशन थर्मल प्रिंटिंग का उपयोग किया, और 20 शीट (स्याही कागज के ‘अंदर’ थी) के एक पैक की कीमत लगभग 15 डॉलर थी। कोडक के प्रिंटर 60-90 सेकंड में 4×6 प्रिंट निकाल सकते हैं, आपके कैमरे की बैटरी चार्ज कर सकते हैं, और आपको टीवी पर अपनी तस्वीरें देखने की सुविधा दे सकते हैं।
HP का फोटोस्मार्ट A447 कैमरा इसके प्रिंटर डॉक पर है फोटो: एचपी |
ऊपर चित्रित एचपी 4×6 या 4×12-इंच (पैनोरमिक) प्रिंट आउटपुट कर सकता है और एक त्रि-रंग स्याही कारतूस (हां, कोई काली स्याही नहीं) का उपयोग करता है। इसमें रेडआई हटाने के लिए एक बटन था, जिससे कॉम्पैक्ट कैमरों में होने वाली परेशानी से छुटकारा मिल गया।
इस आलेख में अन्य उत्पादों के विपरीत, प्रिंटर डॉक ख़त्म नहीं हुआ; यह बस समय के अनुरूप ढल गया। कोडक, कैनन, एचपी और फुजीफिल्म सभी स्मार्टफोन के साथ उपयोग के लिए डिज़ाइन किए गए कॉम्पैक्ट फोटो प्रिंटर बनाते हैं। अंतर यह है कि आप कैसे जुड़ते हैं; कैमरे को डॉक पर रखने के बजाय, यह सब ब्लूटूथ का उपयोग करके वायरलेस तरीके से किया जाता है।
एक फुजीफिल्म इंस्टैक्स लिंक वाइड वायरलेस फोटो प्रिंटर। इस मामले में, ‘चौड़ा’ का मतलब 6.1 x 9.9 सेमी (2.4 x 3.9 इंच) है। छवि: फुजीफिल्म |
फुजीफिल्म के इंस्टैक्स लाइनअप जैसे इंस्टेंट प्रिंटर अक्सर विशेष प्रभावों और टेम्पलेट्स के साथ कार्ड के आकार, चौकोर और चौड़े प्रिंट का उत्पादन करते हैं। स्याही या डाई उर्ध्वपातन का उपयोग करने वाले प्रिंटर डॉक के विपरीत, इंस्टैक्स प्रिंटर पुराने पोलरॉइड इंस्टेंट फिल्म की तरह काम करते हैं, इसलिए आपके प्रिंट को प्रदर्शित होने में थोड़ा समय लगता है।
एंड्रॉइड कैमरे
यह 2013 है, और स्मार्टफोन की बिक्री बढ़ रही है जबकि उपभोक्ताओं की कॉम्पैक्ट कैमरों में रुचि कम होने लगी है। निकॉन, सैमसंग और यहां तक कि ज़ीस ने लोगों को दोनों दुनियाओं का सर्वश्रेष्ठ देने की कोशिश की: उपयोग में आसानी और फोटो क्षमताओं के साथ एंड्रॉइड की बड़ी ऐप लाइब्रेरी जिसकी तुलना स्मार्टफोन अभी तक नहीं कर सके।
निकॉन सबसे पहले इसके साथ गेट से बाहर था कूलपिक्स 800सीजो एंड्रॉइड का एक संस्करण (v2.3) चलाता था जो पहले से ही पुराना था। इसमें एंड्रॉइड का लाभ उठाने के लिए 16 मेगापिक्सेल बीएसआई सीएमओएस सेंसर, 10 एक्स ऑप्टिकल ज़ूम (25-250 मिमी इक्विवि), 2 जीबी की आंतरिक स्टोरेज और एक विशाल 3.5 “टचस्क्रीन थी। इसमें एक एसडी कार्ड स्लॉट और एक हटाने योग्य बैटरी थी। चूंकि बैटरी जीवन निराशाजनक था, हाथ में एक अतिरिक्त सामान रखना एक आवश्यकता थी।
“हालांकि एक चतुर विचार, Coolpix 800c एक बढ़िया उत्पाद नहीं था।”
कॉल करने में असमर्थ होने के अलावा, आप 800सी का उपयोग उसी तरह कर सकते हैं जैसे आप एक स्मार्टफोन करते हैं और लगभग हर एंड्रॉइड ऐप आपके पास उपलब्ध होगा। कौन जानता था कि एक दिन, आप अपने दोस्तों को ई-मेल कर सकते हैं या अपने कैमरे से डीपीआरव्यू ब्राउज़ कर सकते हैं?
जबकि Coolpix 800c एक चतुर विचार था कोई बढ़िया उत्पाद नहीं. फ़ोटो की गुणवत्ता ख़राब थी, इसे शुरू होने में 30 सेकंड लगे, यह छोटी गाड़ी थी, आदि। यह आखिरी कैमरा समीक्षा थी जो मैंने अपनी वेबसाइट, DCResource के लिए लिखी थी। बाहर जाने का यह कैसा तरीका है.
सैमसंग गैलेक्सी कैमरा अपने 4.8″ टचस्क्रीन के साथ एंड्रॉइड 4 पर चलता है। फोटो: सैमसंग |
अगर कोई ऐसी कंपनी थी जिसे एंड्रॉइड कैमरे ठीक से बनाने में सक्षम होना चाहिए था, तो वह सैमसंग थी। इसने वास्तव में स्पेक्ट्रम के विपरीत पक्षों पर दो एंड्रॉइड कैमरे बनाए: ऊपर चित्रित कॉम्पैक्ट गैलेक्सी कैमरा और गैलेक्सी एनएक्सएक मिररलेस कैमरा जो सैमसंग के एनएक्स-माउंट (आरआईपी) का उपयोग करता है।
गैलेक्सी कैमरा (जीसी) सैमसंग के गैलेक्सी एस III स्मार्टफोन पर आधारित था और दो फ्लेवर में आया था: वाई-फाई और वाई-फाई + 3जी/4जी। कूलपिक्स 800सी के विपरीत, गैलेक्सी कैमरा एंड्रॉइड (v4.1) का अधिक आधुनिक संस्करण चलाता था, और इसमें क्वाड-कोर प्रोसेसर की वजह से काफी हॉर्स पावर थी। इससे कॉल नहीं की जा सकी, लेकिन दोस्तों के साथ चैट करने के लिए स्काइप जैसी किसी चीज़ का उपयोग करने से आपको कोई नहीं रोक सकता था।
“अगर कोई ऐसी कंपनी थी जिसे एंड्रॉइड कैमरे ठीक से बनाने में सक्षम होना चाहिए था, तो वह सैमसंग थी।”
Nikon की तरह, GC में 16 मेगापिक्सेल BSI CMOS सेंसर था, लेकिन लेंस 23-481mm के बराबर लंबा था। इसमें एक विशाल 4.8″ टचस्क्रीन डिस्प्ले था, जो इसे कूलपिक्स की तुलना में बहुत अधिक उपयोगी बनाता था। उस कैमरे की तरह, जीसी वस्तुतः किसी भी एंड्रॉइड ऐप को चला सकता था। सैमसंग ने फोटो और वीडियो संपादन के लिए अपने स्वयं के तीन को शामिल किया था।
गैलेक्सी कैमरा में वर्चुअल डायल के साथ एक स्लीक शूटिंग इंटरफ़ेस था। |
गैलेक्सी कैमरा दो कॉम्पैक्ट एंड्रॉइड कैमरों में से बेहतर था। छवि गुणवत्ता बहुत अच्छी नहीं थी, लेकिन यह अधिक प्रतिक्रियाशील थी, बैटरी लाइफ अच्छी थी अधिकता लंबा, और 3जी/4जी विकल्प ने इसे कहीं से भी प्रयोग करने योग्य बना दिया।
जाहिर तौर पर जीसी की इतनी अच्छी बिक्री हुई कि सैमसंग इसका सीक्वल बना सके। गैलेक्सी कैमरा 2 इसमें तेज़ प्रोसेसर, अधिक रैम, एनएफसी और उच्च क्षमता वाली बैटरी थी।
सैमसंग 2015 में दो गैलेक्सी कैमरा और गैलेक्सी एनएक्स लेकर डिजिटल कैमरा व्यवसाय से बाहर हो गया। कंपनी ने उस साल 320 मिलियन स्मार्टफोन बेचे।
$6000, एंड्रॉइड-संचालित Zeiss ZX1 एडोब लाइटरूम बिल्ट-इन के साथ आया था। आप इसका उपयोग इंटरनेट सर्फ करने के लिए भी कर सकते हैं। फोटो: कैरी रोज़ |
स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर था ज़ीस ZX1. इसे 2018 में पेश किया गया था, लेकिन वास्तव में 2020 के अंत तक शिप नहीं किया गया था। जैसा कि आप उम्मीद करेंगे, यह असाधारण रूप से महंगा ($ 6000) था, और सब कुछ उच्च-स्तरीय था। इसमें 37 मेगापिक्सल फुल-फ्रेम सेंसर, 35mm F2 लेंस, बड़ी एलसीडी, हाइब्रिड ऑटोफोकस सिस्टम और बेहतरीन बिल्ड क्वालिटी थी। शायद ZX1 के बारे में सबसे दिलचस्प विशेषता यह है कि इसमें एडोब लाइटरूम मोबाइल बिल्ट-इन था। ZX1 अन्य एंड्रॉइड ऐप्स डाउनलोड करने में असमर्थ था, हालांकि लक्षित दर्शकों को शायद कोई आपत्ति नहीं थी।
क्या आप कॉम्पैक्ट, डीएसएलआर या मिररलेस कैमरों की किसी ऐसी विशेषता के बारे में सोच सकते हैं जो एक या दो पीढ़ी से अधिक समय तक जीवित नहीं रही? नीचे टिप्पणी करके हमें बताएं।